G7 en París: Washington exige repartir la carga y Francia busca cerrar su presidencia con resultados

Los cancilleres del G7 se reúnen hoy y mañana en París, en la última gran cita ministerial de la presidencia francesa del grupo. Estados Unidos llega con un mensaje sin matices: sus socios deben pagar más por la gestión de las crisis globales.

Los ministros de Exteriores de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido, junto con la Unión Europea, se reúnen en París el 9 y 10 de noviembre. Es la segunda reunión formal del año bajo la presidencia francesa, después de la celebrada en Vaux-de-Cernay en marzo, y su objetivo declarado es coordinar posiciones frente a los principales focos de conflicto. París invitó además a Brasil, Egipto, Corea del Sur, Arabia Saudita y Ucrania a participar en parte de las sesiones.

Qué hay sobre la mesa

Según la agenda difundida por la diplomacia francesa, los ministros abordarán el apoyo a Ucrania en capacidades militares, financiamiento y energía; la estabilización de Oriente Medio y la diversificación del suministro energético; y las crisis de Sudán, el Cuerno de África, Venezuela, Cuba y Haití, además de la defensa de un Indo-Pacífico «libre y abierto». Ucrania tendrá una sesión propia el martes, con la presencia de su canciller, Andrii Sybiha.

En paralelo, Francia organiza hoy, con el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, una conferencia de donantes para reparar el arco de contención de Chernóbil, dañado por un ataque ruso en 2025. En Marsella se reúne por primera vez la red portuaria G7+, creada en la cumbre de Évian para compartir prácticas contra el narcotráfico. Completan la agenda la eficiencia de las cadenas de ayuda humanitaria, con la participación del director del Programa Mundial de Alimentos, y la seguridad de la inteligencia artificial.

El mensaje de Washington

Antes de partir, el secretario de Estado, Marco Rubio, anticipó que Estados Unidos reclamará a sus socios un mayor reparto de cargas en la respuesta a las crisis internacionales. Es una demanda conocida en la OTAN que ahora se traslada al foro económico y diplomático de las democracias industrializadas. Rubio llega, además, después de unas elecciones de medio mandato que dejaron las dos cámaras del Congreso en manos demócratas, un dato que sus interlocutores europeos leen como un posible límite a la política exterior de la Casa Blanca.

América Latina, en la agenda

La región aparece en el temario por tres vías: las situaciones de Venezuela, Cuba y Haití; la seguridad portuaria frente a las rutas del narcotráfico, que la presidencia francesa ya había trabajado en una conferencia regional celebrada en Martinica en julio; y la presencia de Brasil entre los invitados. La inclusión de potencias medias como Brasil, Arabia Saudita o Corea del Sur refleja un intento de ampliar la legitimidad de un club que ya no concentra el peso económico que tenía cuando nació, en los años setenta.

Por qué importa

Mancur Olson y Richard Zeckhauser mostraron en 1966 que, en las alianzas, los miembros más grandes tienden a cargar con una proporción desmedida del costo de los bienes comunes, como la seguridad, mientras los más pequeños se benefician sin pagar lo mismo. La exigencia de Rubio es la traducción política de ese problema clásico. La diferencia es que hoy Washington no plantea el reparto de cargas como un ajuste dentro de un orden que sigue liderando, sino como condición para seguir participando de él.

Para Francia, que definió su presidencia como una apuesta por el «equilibrio» y los resultados concretos, el desafío es mostrar que el G7 todavía puede producir acuerdos útiles en medio de la fragmentación del orden internacional. La prueba más inmediata será Ucrania: el apoyo energético y financiero que salga de París dirá cuánto están dispuestos a asumir los europeos en una guerra que redefinió la seguridad del continente, ahora que Estados Unidos insiste en pasarles una parte mayor de la factura.

Para profundizar

Olson, M. y Zeckhauser, R. (1966). «An Economic Theory of Alliances». The Review of Economics and Statistics, 48(3), 266-279.

Fuentes

Redacción Internacionalizarse

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Suscribirse

Recibe análisis internacionales exclusivos cada semana.